【超商取貨】[統一]原味本舖青草茶600ml (24入)-開箱分享－天痕的推薦名單

昨天發現一款很好吃的上班族零食~
將將江將~ 就是【超商取貨】[統一]原味本舖青草茶600ml (24入)
前幾天在小7看到的，忍不住就買了一份回家吃了~ 【超商取貨】[統一]原味本舖青草茶600ml (24入) 真的讓人欲罷不能呢!

現在上網買東西都到 ibon mart

之所以選擇 ibon mart，因為711數量真的超多，而且取貨又很方便!

無論是公司樓下，或者自己住家樓下都可以輕鬆取貨，(有時候偷偷買東西還不會讓家裡人知道，嘻嘻)

【超商取貨】[統一]原味本舖青草茶600ml (24入)這款剛好有再特價，而且超好吃的，激推!! 有為您整理了【超商取貨】[統一]原味本舖青草茶600ml (24入) 相關資訊大家參考看看吧!

商品名稱:
台中廚房改建【超商取貨】[統一]原味本舖青草茶600ml (24入)

商品介紹說明

【品牌】
統一
【規格】
600mlX24入

【商品成分／食品添加物／營養標示】
成分:水、青草抽出液(薄荷、仙草、鼠尾草、甜珠草、鳳尾草、黃花蜜菜、草前草、白鶴靈芝、魚腥草)、蔗糖、香料(含糊精、乳糖)

營養標示
每一份量600毫升
本包裝含1份
˙熱量----------------168大卡
˙蛋白質---------------0公克
˙脂肪-----------------0公克
＞＞飽和脂肪-----------0公克
＞＞反式脂肪-----------0公克
˙碳水化合物-----------42公克
＞＞糖----------------42公克
˙鈉-------------------18毫克
注意事項：本品原料為青草熬煮抽出，可能有青草成分沉澱
過敏原資訊：本產品香料含牛奶製品
【廠商資訊：名稱／電話／地址】
統一企業股份有限公司
台南市永康區中正路301號
0800-037520
【產地】
台灣
【產品責任險】
本商品已投保富邦產物保險
保險証號：0506第04ML000365號
【保存期限】
保存期間：9個月(係指未開封狀態且正常條件下保存)
有效日期：年月日標示於瓶身或瓶蓋
保存條件：請保存於陰涼乾燥處，避免高溫或陽光曝曬，開瓶後未食用完須冷藏並儘快食用完畢，保存期間係指未開封狀態且正常條件下之保存
【保固期限】
無
【保固範圍】
新品瑕疵
【退貨】
1.七天鑑賞期內退換貨請保持商品完整性，商品必須為『全新未經使用』，商品包裝需完整回收，包含購買商品、外盒、附件、內外包裝、隨機文件、贈品、商品外膜等請一併退回，若有缺件、商品毀損不完整情況發生，可能影響您退貨的權益，本公司也可能依毀損程度扣除為回復原狀必要費用後為退費。
2.美食食品類商品因衛生因素考量，除瑕疵品外，一經拆封食用後將可能影響您退貨的權益，請考量清楚後再拆封食用。
【注意事項】
1.商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
2.本商品屬於食品，除瑕疵品情形外，一經拆封食用後，可能影響您退貨的權益。
3.購買食品類商品，因商品效期長短不一，自消費者收受日計算起商品確保最少10日以上有效日期。即期品會於品名／文案／活動中說明並標示效期。
【食品登錄字號】
A-123529784-00000-8

關心一下新聞報導:

中國時報【林志成╱台北報導】

因應少子化，蔡英文政府主張部分大學應整併，但目前幾個合併案都遭遇極大困難；讓政府同時擬設50億元基金處理私校退場及保障教師權益。但私校表示，如果退場後校產必須全數充公，他們將硬撐、不退場。

目前有6組公立大學間的合併案（「公公併」），教育部次長陳德華表示，透過合併讓國內大學更具國際競爭力，是新政府的主張。目前僅「公公併」在進行，若有「私私併」出現，也樂觀其成；政策上不推「公私併」，避免增加政府經費負擔。

政大與台科大之前傳出合併，但技職龍頭台科大一旦被併掉，整個技職體系恐崩潰，外界反彈聲浪高。

位在南部、學生數僅1500人的南藝大面臨生存壓力，教育部要求與成大合併。不過南藝大師生3月7日到立法院前抗議反對合併，鄭麗君等6、7位民進黨立委一字排開相挺，要求教育部停止這起合併案。

清大和竹教大原是「兩情相悅」要合併，但因為網路上一句「比起跟竹教大合併，我比較想跟竹教妹子合體！」流言，兩校學生傷了和氣，互相叫罵。

高教工會祕書長陳政亮直言，目前整併不是為了解決少子化問題，只是大學太多，教育部為了回應社會的批評，才想用整併的方式減少大學數量，但表面數字沒有意義，若整併沒有更重要的教育願景，「就不要再浪費精力」。

教育部預估，2023年時會有5、60所大學關門或整併，1.4萬名老師失業。新政府擬設50億元基金，處理私校投資、損害的補償等問題；學校退場後校產歸政府所有，可能轉型為企業研發或人才培育中心，或供政府作為擴大公共服務使用。

私立科大校院協進會理事長、龍華科大校長葛自祥說，如新政府不願透過修法讓私校董事會拿回一些校產，他看不到有學校願意退場。從人性觀點看，私校董事會過去已投入不少，若退場時必須將校產全數捐出，「有這種大肚量的人應該不多」。

「私校寧願耗著不退場。」葛自祥說，當私校一直硬撐時，老師及學生的心情將不安定，教台中衛浴整修實例學品質也會直直落。他建議新政府，讓愈早規畫退場的私校拿回愈多校產，才能解決台灣高教問題。

高教工會理事長、政大勞工所教授劉梅君主張降低大學生師比，現在大學生師比是26.1，如能回到1991年18.5的水準，未來沒有大學老師須被裁撤。她說，失業教師有能力轉到業界的不多，他們最想繼續在大學工作。

前教育部長黃榮村說，目前要修法讓私校董事會拿回一些好處後退場，幾乎不可能。新政府應成立一個規模500億元的教育重建基金，協助一些私校資遣教師後退場。他提醒，未來會有非常多老師失業，基金規模若太小，將沒有籌碼解決問題。